ケース面接ジムCase Interview Gym練習を始める
コスト削減難易度: 応用思考15分 / 回答7分

病院の運営コストを下げるには|ケース面接の回答例と進め方

医療品質を保ちながら病院の運営コストを下げる施策を提案してください。

この問題をタイマー付きで練習する例題一覧に戻る

まずは自分で解いてみましょう。解答・解説は開くまで表示されません。

解答・解説を開く

回答の要点

構造化
病院の費用を人件費・医薬品や材料・委託や設備・光熱費に分解。
ボトルネック
残業、購買条件、委託・設備運用に改善余地があるという仮説。
打ち手
業務移管、購買見直し、省エネを組み合わせる。削減見込み4.74億円から導入費用なども引き、目標4.75億円への不足を確認。

面接官への確認例

  • 対象は地方の中規模総合病院(300床・慢性赤字)としてよいか
  • 「質を保つ」は診療アウトカムと安全性の維持、と定義してよいか
  • 人員削減(医師・看護師)は原則避ける前提か

行き詰まったときの段階ヒント

ヒント1を開く

対象を地方の中規模総合病院(300床・慢性赤字)とし、「質を落とさない」を診療成績と安全性の維持と定義してから始める

ヒント2を開く

純削減 = 実際に減る支払い − 追加人材・システム・移行費用

ヒント3を開く

着目した理由:費用95億円のうち人件費52億円、材料24億円が大きな割合を占めます。ただし人員や必要な治療を一律に減らせないため、残業と購買条件から着目します。 改善すべきこと:医療の質を保ちながら実際の支払いを減らす必要があります。作業時間が減っただけで費用削減とせず、補助者・設備・移行費用を引いて評価します。

ヒント4を開く

残業費4.4億円×30%−補助者費0.5億円+採用等0.3億円=1.12億円。材料24億円×8%=1.92億円。委託等19億円を委託14億・光熱等5億と仮定すると5%と20%削減で1.7億円。計4.74億円でほぼ目標ですが投資費をまだ引いていません。 材料削減8%は支出24億円の対象品40%×単価削減20%、委託5%は対象50%×単価削減10%、光熱等20%は対象設備50%×消費削減40%の仮説です。数量減と単価減を区別し、診療量・品質をそろえて購買明細で測ります。

構造図: どう分解して解くか

運営コスト約95億円 → 3年で5%減練習用の仮定。
改善候補人件費約52億円残業4.4億×30%−補助0.5億+採用0.3億=粗1.12億減
+
改善候補医薬品・材料24億円対象9.6億円×単価20%減=1.92億円削減の仮説
改善候補見直し対象9.6億円+対象外14.4億円24億円×残り60%。対象との重複なし
+
委託・設備・光熱19億円
委託等14億円5%減で0.7億円+光熱等5億円20%減で1億円
医薬品・材料の計算根拠
医薬品・材料24億円対象9.6億円×単価20%減=1.92億円削減の仮説
改善候補見直し対象9.6億円
現状支出24億円/年購買明細を集計する基礎入力×対象率40%品目・契約別に見直し可能と仮定
+
対象外14.4億円24億円×残り60%。対象との重複なし

改善候補

着目した理由:費用95億円のうち人件費52億円、材料24億円が大きな割合を占めます。ただし人員や必要な治療を一律に減らせないため、残業と購買条件から着目します。

改善すべきこと:医療の質を保ちながら実際の支払いを減らす必要があります。作業時間が減っただけで費用削減とせず、補助者・設備・移行費用を引いて評価します。

打ち手と評価

  • 推奨タスクシフト・記録業務の効率化

    専門職が担う記録や周辺作業を減らし、残業と必要な追加勤務を減らす。

    効果 高実行性 中1〜2年
    リスク: 補助者の採用難・現場の抵抗
  • 推奨共同購買・後発品・SPD導入

    品質を保てる範囲で購入単価と過剰在庫を下げ、材料費を減らす。

    効果 高実行性 中1年
    リスク: 他院との調整・切替時の混乱
  • 委託費の仕様見直し・相見積もり

    不要な委託内容や割高な条件を見直し、必要な品質を保った契約額へ下げる。

    効果 中実行性 高6カ月
    リスク: 委託品質の低下

結論

タスク分担と調達改善を先行します。追加費用などを引く前の削減額4.74億円の仮説で、目標4.75億円まで100万円不足します。投資・処遇還元を控除し、追加の削減余地を探ります。

回答例(面接での話し方)

1前提

運営費95億円の仮想病院で、安全と診療の質を維持し3年で5%、4.75億円を減らします。業務移管の可否は院内の専門判断を前提とします。

2現状分析

純削減 = 実際に減る支払い − 追加人材・システム・移行費用。

残業費4.4億円×30%−補助者費0.5億円+採用等0.3億円=1.12億円。

材料24億円×8%=1.92億円。

委託等19億円を委託14億・光熱等5億と仮定すると5%と20%削減で1.7億円。計4.74億円でほぼ目標ですが投資費をまだ引いていません。

材料削減8%は支出24億円の対象品40%×単価削減20%、委託5%は対象50%×単価削減10%、光熱等20%は対象設備50%×消費削減40%の仮説です。

数量減と単価減を区別し、診療量・品質をそろえて購買明細で測ります。

3ボトルネック

着目した理由:費用95億円のうち人件費52億円、材料24億円が大きな割合を占めます。ただし人員や必要な治療を一律に減らせないため、残業と購買条件から着目します。

改善すべきこと:医療の質を保ちながら実際の支払いを減らす必要があります。作業時間が減っただけで費用削減とせず、補助者・設備・移行費用を引いて評価します。

4打ち手

1. タスクシフト・記録業務の効率化。専門職が担う記録や周辺作業を減らし、残業と必要な追加勤務を減らす。

補助者の採用難・現場の抵抗に注意して実行条件を確認します。

2. 共同購買・後発品・SPD導入。品質を保てる範囲で購入単価と過剰在庫を下げ、材料費を減らす。

他院との調整・切替時の混乱に注意して実行条件を確認します。

3. 委託費の仕様見直し・相見積もり。不要な委託内容や割高な条件を見直し、必要な品質を保った契約額へ下げる。

委託品質の低下に注意して実行条件を確認します。

病棟等で業務時間・残業支払い・安全指標を比較し、品質が悪化すれば展開しません。削減益を処遇へ戻す分は純削減から引き、5%目標と還元を同時に満たせるか再計算します。

5評価と推奨

タスク分担と調達改善を先行します。追加費用などを引く前の削減額4.74億円の仮説で、目標4.75億円まで100万円不足します。投資・処遇還元を控除し、追加の削減余地を探ります。

よくあるミス

  • 人員削減から入り、質・安全の制約と矛盾する
  • コスト構造を立てず、思いつきの節約リストになる
  • 収益側(病床稼働・加算)との一体設計という視点がない

面接官の深掘り質問

コスト削減より収益改善の方が効くのでは?

その通りで、病床稼働率の改善・施設基準加算の取得・地域連携による紹介患者増は効果が大きい。ただし需要側は制御しにくいため、コストと収益の両輪で答える。

電子カルテの刷新は投資すべきですか?

記録時間・転記ミス・薬剤過誤の削減効果と、数億円の投資・移行負荷を比較する。単体更新でなく業務フロー再設計とセットなら回収可能性が上がる、と条件付きで答える。

評価ポイント

  • 「質を保つ」を具体的に定義してから議論できた
  • 人件費の頭数でなく時間の使い方に着目できた
  • 共同購買・後発品・SPDなど調達側の定石を出せた
  • 削減益の再投資(処遇→定着)という循環まで設計できた

Related Practice

次に解きたい問題

ケース面接 / 需要供給バランス改善

介護人材の不足を解消するには

介護人材の不足を緩和する施策を、国・自治体の立場で考えてください。

解答例を見る
ケース面接 / コスト削減

コンビニの廃棄ロスを減らすには

コンビニ店舗の食品廃棄を減らす方法を考えてください。

解答例を見る
ケース面接 / コスト削減

物流会社の配送コストを下げるには

宅配便を扱う物流会社が、サービス水準を保ちながら配送コストを下げる方法を考えてください。

解答例を見る
練習

ケース面接を本番形式で練習

思考時間と回答時間を区切って、口頭説明まで含めて練習できます。

ランダム出題開始

Related Guides

関連する解説

ケース面接の基礎を確認する

問題演習の前後に、基本の流れと評価ポイントを確認できます。

基礎ガイドを見る
ケース面接の例題と解き方

前提確認で聞くべきこと

ケース面接の冒頭で確認すべき目的、範囲、制約をまとめます。

詳細を見る
ケース面接の例題と解き方

ボトルネック特定の考え方

ケース面接で施策の前に原因を絞り込む方法を解説します。

詳細を見る
ケース面接の例題と解き方

コスト削減ケースの解き方

コスト構造を分解し、品質を落とさず削減余地を探す型と評価軸を解説します。

詳細を見る