ケース面接ジムCase Interview Gym練習を始める
Privateケース難易度: 標準思考10分 / 回答5分

SaaS企業の解約率を改善するには|ケース面接の回答例と進め方

中小企業向け業務SaaSを提供する企業が、月次解約率を下げる方法を考えてください。

この問題をタイマー付きで練習する例題一覧に戻る

まずは自分で解いてみましょう。解答・解説は開くまで表示されません。

解答・解説を開く

回答の要点

構造化
月の解約30件を、契約開始から3カ月以内18件と4カ月目以降12件に分解。
ボトルネック
初期設定のつまずきと、その後の利用低下を解約の主因とする仮説。
打ち手
初期設定の支援と利用が減った顧客への対応を組み合わせる。想定どおりなら解約率は3%から約1.45%へ改善。

面接官への確認例

  • 現在の月次解約率はどの程度か(仮に3%としてよいか)
  • 解約の主因データ(理由別内訳)はあるか
  • 対象は全顧客か、特定のプランや顧客層か

行き詰まったときの段階ヒント

ヒント1を開く

現状の月次解約率(3%など)と目標値を仮決めする。全顧客を見るか、特定のプランや顧客層に絞るかも決める

ヒント2を開く

月の解約率 =(3カ月以内の解約件数 + 4カ月目以降の解約件数)÷ 月初の有料契約数

ヒント3を開く

着目した理由:月30件の解約のうち18件が開始3カ月以内で、その70%が設定未完了という仮説です。設定支援で防げる余地は12.6件と大きい一方、目標には15件の削減が必要なので、初期対応だけでは足りません。 改善すべきこと:初期設定を終えて使い始める割合を上げ、4カ月目以降も利用が続くようにする必要があります。解約の時期を先送りするだけでなく、使わなくなる原因を減らす施策を選びます。

ヒント4を開く

月初の有料契約1,000件に対し、その月の解約が30件なら解約率は3%です。30件のうち60%が3カ月以内、残り40%が4カ月目以降と仮定します。 3カ月以内は30×60%=18件で、全1,000件の1.8%。4カ月目以降は30×40%=12件で、全1,000件の1.2%。合わせて3%です。 3カ月以内の解約18件のうち、初期設定が未完了の70%に支援し、その90%が解約をやめると仮定すると、18×70%×90%=11.34件の解約を防げます。 4カ月目以降の解約12件のうち、利用低下などが原因の70%に対応し、その50%が解約をやめるなら、12×70%×50%=4.2件の解約を防げます。 対策後の解約は30−11.34−4.2=14.46件。14.46÷1,000≒1.45%で、目標の1.5%に届きます。小数の件数は、多くの月で繰り返した場合の平均です。 支援の効果も分けて考えます。初期設定支援の90%は「対象者全員に支援が届く×支援を受けた人の90%が解約をやめる」、4カ月目以降の50%は「対象者の80%に支援が届く×その62.5%が解約をやめる」という仮説です。

構造図: どう分解して解くか

月次解約率3% → 1.5%練習用の仮定。
改善候補3カ月以内の解約全契約の1.8%月初の有料契約1,000件のうち18件が解約
3カ月以内の解約件数18件/月設定未完了70%=12.6件、その他30%=5.4件という内訳の仮説÷月初の有料契約数1,000件18÷1,000=1.8%。開始から3カ月以内の契約だけで割らない
+
4カ月目以降の解約全契約の1.2%月初の有料契約1,000件のうち12件が解約
4カ月目以降の解約12件/月解約30件×4カ月目以降の割合40%÷月初の有料契約数1,000件12÷1,000=1.2%。有料契約全体で割る
3カ月以内の解約の計算根拠
改善候補3カ月以内の解約全契約の1.8%月初の有料契約1,000件のうち18件が解約
3カ月以内の解約件数18件/月設定未完了70%=12.6件、その他30%=5.4件という内訳の仮説
全解約数30件/月月初の有料契約1,000件×解約率3%。実際は契約記録で確認×3カ月以内の割合60%解約30件のうち60%と仮定。契約開始日で分類
÷
月初の有料契約数1,000件18÷1,000=1.8%。開始から3カ月以内の契約だけで割らない

改善候補

着目した理由:月30件の解約のうち18件が開始3カ月以内で、その70%が設定未完了という仮説です。設定支援で防げる余地は12.6件と大きい一方、目標には15件の削減が必要なので、初期対応だけでは足りません。

改善すべきこと:初期設定を終えて使い始める割合を上げ、4カ月目以降も利用が続くようにする必要があります。解約の時期を先送りするだけでなく、使わなくなる原因を減らす施策を選びます。

打ち手と評価

  • 推奨初期設定を支援する専任担当の配置

    設定のつまずきを解消して利用開始につなげる。対象12.6件の90%を防げれば11.34件減る。

    効果 高実行性 高1〜3カ月
    リスク: 人員コスト増、属人化
  • 推奨利用状況を確認し、利用が減った顧客を支援

    利用低下や担当者交代に早く対応し、対象8.4件の50%を防げれば4.2件減る。

    効果 中実行性 中6カ月
    リスク: データ整備の負荷、誤検知
  • 年間契約への切り替え割引

    契約期間は延ばせるが、利用継続の原因は改善しない。更新時の解約まで確認して補助策とする。

    効果 中実行性 高即時
    リスク: 解約の先送り・値引きによる単価低下

結論

初期設定の支援を優先し、4カ月目以降の利用が減った顧客への対応も試します。想定どおりの効果が出れば、毎月の解約は30件から約14.5件に減り、解約率は3%から約1.45%へ改善します。

回答例(面接での話し方)

1前提

毎月の解約率を3%から1.5%へ下げるケースです。解約率は「その月の解約件数÷月初の有料契約数」で計算します。契約開始から3カ月以内と、4カ月目以降に分けて原因と対策を考えます。

2現状分析

月の解約率 =(3カ月以内の解約件数 + 4カ月目以降の解約件数)÷ 月初の有料契約数。

月初の有料契約1,000件に対し、その月の解約が30件なら解約率は3%です。30件のうち60%が3カ月以内、残り40%が4カ月目以降と仮定します。

3カ月以内は30×60%=18件で、全1,000件の1.8%。

4カ月目以降は30×40%=12件で、全1,000件の1.2%。

合わせて3%です。

3カ月以内の解約18件のうち、初期設定が未完了の70%に支援し、その90%が解約をやめると仮定すると、18×70%×90%=11.34件の解約を防げます。

4カ月目以降の解約12件のうち、利用低下などが原因の70%に対応し、その50%が解約をやめるなら、12×70%×50%=4.2件の解約を防げます。

対策後の解約は30−11.34−4.2=14.46件。

14.46÷1,000≒1.45%で、目標の1.5%に届きます。小数の件数は、多くの月で繰り返した場合の平均です。

支援の効果も分けて考えます。

初期設定支援の90%は「対象者全員に支援が届く×支援を受けた人の90%が解約をやめる」、4カ月目以降の50%は「対象者の80%に支援が届く×その62.5%が解約をやめる」という仮説です。

3ボトルネック

着目した理由:月30件の解約のうち18件が開始3カ月以内で、その70%が設定未完了という仮説です。設定支援で防げる余地は12.6件と大きい一方、目標には15件の削減が必要なので、初期対応だけでは足りません。

改善すべきこと:初期設定を終えて使い始める割合を上げ、4カ月目以降も利用が続くようにする必要があります。解約の時期を先送りするだけでなく、使わなくなる原因を減らす施策を選びます。

4打ち手

1. 初期設定を支援する専任担当の配置。設定のつまずきを解消して利用開始につなげる。対象12.6件の90%を防げれば11.34件減る。

人員コスト増、属人化に注意して実行条件を確認します。

2. 利用状況を確認し、利用が減った顧客を支援。利用低下や担当者交代に早く対応し、対象8.4件の50%を防げれば4.2件減る。

データ整備の負荷、誤検知に注意して実行条件を確認します。

3. 年間契約への切り替え割引。契約期間は延ばせるが、利用継続の原因は改善しない。更新時の解約まで確認して補助策とする。

解約の先送り・値引きによる単価低下に注意して実行条件を確認します。

支援を受ける人と受けない人を比較し、契約開始月ごとに90日後の継続率と支援費用を確認します。

解約を防ぐ割合が初期設定支援で50%、4カ月目以降で30%にとどまる場合、30−18×70%×50%−12×70%×30%=21.18件が解約し、解約率は2.12%。

目標には届きません。まず小規模に試し、支援が届く割合と解約を防ぐ効果を確認します。

5評価と推奨

初期設定の支援を優先し、4カ月目以降の利用が減った顧客への対応も試します。想定どおりの効果が出れば、毎月の解約は30件から約14.5件に減り、解約率は3%から約1.45%へ改善します。

よくあるミス

  • 解約理由を分解せず「機能を増やす」「値下げする」に飛びつく
  • 解約時の引き留め(出口)だけを議論し、原因(入口の定着)を見ない
  • 支援にかかる費用と、契約が続くことで増える利益を比較しない

面接官の深掘り質問

毎月の解約率が3%から1.5%になると、売上はどう変わりますか?

毎月の解約率が一定なら、平均の契約期間は1÷3%=約33カ月、1÷1.5%=約67カ月です。このケースでは契約期間によって解約の理由や支援の効果が異なるため、契約開始月ごとに、その後も契約が続く割合と月額料金から売上を計算します。顧客1社が契約期間中にもたらす利益(LTV)を比べる際は、売上からサービス提供に伴う費用を引きます。

顧客支援の担当者を増やす費用は回収できますか?

顧客支援の追加費用と、支援によって契約が続いた期間の利益を比較します。月額5万円の20社が1年間長く契約すれば売上は1,200万円。サービス提供に伴う費用を引いて50%が残るなら600万円です。支援がなくても契約を続けた顧客を除き、この利益で追加の人件費などを回収できるか判断します。

評価ポイント

  • 解約を時期別に分解し、原因が異なる構造を示せた
  • 解約率という結果指標の手前に、利用率という先行指標を設定できた
  • 打ち手が「引き留め」でなく「価値実感の創出」に向いていた
  • 年契約化の副作用(問題の先送り)を見抜けた

Related Practice

次に解きたい問題

ケース面接 / 売上向上

音楽ストリーミングの有料会員を増やすには

音楽ストリーミングサービスが国内の有料会員数を増やす施策を考えてください。

解答例を見る
ケース面接 / Privateケース

地方銀行の若年層顧客を増やすには

地方銀行が20代の口座利用を増やす方法を考えてください。

解答例を見る
ケース面接 / Privateケース

マクドナルドの売上を増やすには

国内マクドナルド店舗の売上を伸ばす施策を提案してください。

解答例を見る
練習

ケース面接を本番形式で練習

思考時間と回答時間を区切って、口頭説明まで含めて練習できます。

ランダム出題開始

Related Guides

関連する解説

ケース面接の基礎を確認する

問題演習の前後に、基本の流れと評価ポイントを確認できます。

基礎ガイドを見る
ケース面接の例題と解き方

ボトルネック特定の考え方

ケース面接で施策の前に原因を絞り込む方法を解説します。

詳細を見る
ケース面接の例題と解き方

ImpactとFeasibilityの使い方

施策を評価する代表的な2軸と、面接での使い方を説明します。

詳細を見る
ケース面接の例題と解き方

Privateケースの解き方

企業や店舗の収益改善・成長戦略を扱うPrivateケースの分解の型と練習方法を解説します。

詳細を見る