野村総合研究所(NRI)は、シンクタンクとコンサルティングの両機能を持つとされ、リサーチに基づく提言や公共・金融領域の案件に強みがあるとされています。根拠の厚みが評価されやすいと言われています。
NRIのケース面接では、公共・社会課題系のテーマで、根拠に基づいた丁寧な分析力が評価されやすいと言われています。仮定の根拠を説明する練習と公共領域の型を重ねて練習しましょう。
- 分類
- シンクタンク系
- 出自
- 日系
- 練習で意識したい観点
- 社会・政策テーマを、データと関係者の利害から構造化する
シンクタンク機能を併せ持つとされるファーム
野村総合研究所は、独自の調査研究(シンクタンク)機能とコンサルティング機能を併せ持つ組織として紹介されることが多く、社会や産業に関する幅広いリサーチの蓄積を強みとしているとされています。
金融・公共領域に関わる案件が多いとされ、ケース面接でもPublicケースや社会課題解決ケースに近いテーマが出やすい傾向があるとされています。
調査研究に基づく提言を重視する社風が語られることが多く、思いつきの意見よりも、データや調査結果に基づいた根拠のある主張が評価されやすいと考えられます。
システム開発や情報通信分野に関わる案件も多いとされ、業務・IT寄りのテーマが出ることもあると紹介されています。
頻出しやすいとされるテーマ
公共領域や金融領域に関連するテーマが出やすいと紹介されることが多く、Publicケースや需給バランス改善ケースの型を練習しておくと役立ちます。
社会課題解決に近いテーマ(高齢化、地域活性化など)が出ることもあるとされ、複数の主体を巻き込んだ分析の型が有効です。
リサーチに基づく現状分析力を問うようなテーマ(統計データの読み解きなど)が出る可能性もあるとされ、フェルミ推定的な数量把握力も役立ちます。
総合系ファーム共通のテーマとして、売上向上や利益率改善といった民間企業向けの基本テーマも一定数出ると考えられます。
評価される回答の組み立て方
公共・社会課題系のテーマでは、対象者や地域を具体的に絞り込んだうえで、需要側・供給側・制度のどこに課題があるかを整理すると、根拠のある分析として評価されやすくなります。
リサーチ機能を重視する社風を踏まえ、仮定を立てる際にも「なぜその数字が妥当と考えるか」を一言添える意識を持つと、根拠を重視する評価軸に合った回答になります。
高齢化や地域活性化など、複数の要因が絡む社会課題のテーマでは、発生原因を人・仕組み・環境・インセンティブに分けて整理すると、論点が明確になります。
民間企業向けの基本テーマが出た場合も、公共領域と同様に、根拠を丁寧に示しながら分解を進める姿勢を一貫させるとよいでしょう。
練習の進め方
練習では、Publicケースや社会課題解決ケースを重点的に解き、対象者・地域・評価指標を絞り込む練習をしておきましょう。
数字を扱う際に、必ず「なぜその数字を仮定したか」を一言添える習慣をつけておくと、根拠を重視する評価軸に対応しやすくなります。
需給バランス改善ケースも練習に加え、公共・金融領域に近いテーマへの対応力を高めておくとよいでしょう。
民間企業向けの基本テーマ(売上向上、利益率改善)も並行して練習し、公共領域に偏らない基礎力を維持しておくことが大切です。
このファーム向けの練習メニュー
「社会・政策テーマを、データと関係者の利害から構造化する」を意識して、当サイトの問題から近いテーマを選びました。思考時間と回答時間を計り、声に出して解いてから解答例と見比べてください。
- 東京都の通勤ラッシュを解消するにはケース面接 / 応用 / 思考15分
通勤ラッシュ。行政・企業・鉄道会社の利害を整理する公共ケース
- 電力の需給ひっ迫を緩和するにはケース面接 / 応用 / 思考15分
電力需給。短期・中期の政策オプションを比較する
- 日本の外食市場規模はいくらかフェルミ推定 / 基礎 / 思考5分
外食市場の規模推定。マクロの数字を積み上げる練習
NRIのケース面接では、公共・社会課題系のテーマで、根拠に基づいた丁寧な分析力が評価されやすいと言われています。仮定の根拠を説明する練習と公共領域の型を重ねて練習しましょう。